面对强势崛起的长城炮,朱毅的江西五十铃还有多少机会?
ta-role="original-title">
写于前面
“江西五十铃还行吗?”
“全新一代D-MAX(参数|图片)有实力挑战长城炮(参数|图片)的江湖地位吗?”
在回答两个问题之前,我们先来看一组数据。
2022年3月,国产皮卡终端上险量为33897辆,同比下降33.6%。1-3月累计上险量为93348辆,累计同比增幅下降18.9%。众所周知,今年3月,不同于往年的热销,因为疫情、芯片短缺、零部件供应等问题,致使3月皮卡销量呈现较大幅度下滑。
在如此不利的大环境下,我们注意到,长城皮卡逆势上扬,重回月销1.5万台的高位运行态势,再次夯实领头羊地位。相比而言,合资品牌江西五十铃月销仅仅3438台,不如长城皮卡的零头。从销量层面来看,江西五十铃的时代已经结束了!
江西五十铃:长城能不能等等我?
很早以前,消费者对皮卡的理解,更多的是“货车”两个字。直到近几年,伴随政策利好和大环境向好,长城皮卡旗下长城炮品牌横空出世,以一己之力将乘用皮卡推向新的高峰。由此,诸如江铃皮卡、五十铃以及福田皮卡等品牌纷纷入局,加快推动皮卡乘用化进程。
一个是现实是,作为追赶者,其存在的意义除了衬托先驱的伟大,剩下的也就只能充当炮灰了。就比如说皮卡领域曾经的翘楚之一江西五十铃。不只是销量,在市场推广和产品两个层面,江西五十铃在面对长城皮卡时,都可谓毫无胜算可言。
先看市场层面,据数据统计,今年1-3月份长城皮卡占比44.67%,近乎半壁江山。再看江西五十铃,仅仅不到9.8%。也许有人会说,作为追随者也不错,至少还有市场份额。可面对竞争越发激烈的皮卡市场,不进则退,今天被蚕食到低于10%,很难说明天不被完全吞掉。事实上,如果非要让笔者给出一个江西五十铃市占率如此之低的原因的话,不思进取,老旧的产品外观和营销思维是根本原因。
以五十铃D-MAX为例,虽说外观足够经典,可相比长城炮那般夸张的外观和细腻的内饰,D-MAX更像一个老古董。说白了,江西五十铃OUT了!
现实撑不起野心
提到江西五十铃,大家似乎并不陌生。它成立于2013年4月,由江铃集团与日本五十铃公司各出资50%组建。彼时,五十铃的皮卡不仅在中国火爆一时,就是在丛林较多的东南亚诸国,也能经常觅得起踪影。可以说,五十铃不仅是一个合资大品牌,更是一个皮卡大牌。然而,随着皮卡乘用化的到来,我们能够发现,就算被寄予厚望的主销车型D-MAX,也开始变得平庸。
升级后的全新D-MAX虽然产品力有所提升,可在售价方面并没有多少优势。官方指导价为14.98-21.78万元,就比同级长城炮相柴油版10.48万的起售价贵了4.5万。
除了价格,再看一下外观设计。全新D-MAX外观和老款区别不大,最大的变化在前脸,采用双横幅镀铬前格栅设计,搭配犀利的LED大灯,的确比老款显得更加霸气时尚。当然,也仅仅是相比老款D-MAX相比,若是跟长城炮商用版那般炫酷的黑色网格状前格栅对比,似乎就不足为奇了。外观对比的话,笔者主观上更喜欢长城炮的粗犷霸气。
车型尺寸方面,全新D-MAX尺寸做了小幅度调整,长宽高分别为5265/1870/1850mm,轴距达为3125mm。虽说轴距有所增大,但相比长城炮的3230mm轴距还是短了些。就皮卡乘用化来讲,更大的轴距无疑可以提供更充裕的驾乘空间。在这一点上,长城炮略胜一筹。
再看看全新D-MAX的座舱,其依旧采用对称式设计,并且使用了大量搪塑和镀铬装饰件,在质感上还是多有不足。对于变化,我们能看出其为了迎合消费者审美而做出的改变,可相比长城炮的座舱设计,全新D-MAX依然诚意不够。好在自适应续航、语音控制、车联网以及全景影像都有配备颇具诚意,算是个亮点。
在动力方面,全新D-MAX搭载1.9T+6MT和1.9T+6AT两套动力总成,其中1.9T柴油发动机最大功率为163马力,最大扭矩为360N·m。这个和长城炮柴油版搭载的163马力的2.0T发动机参数上基本保持一致。然而,人家长城炮不仅柴油版,还有汽油版外加6速手动和采埃孚8速自动变速箱可选。再加上商用版、乘用版、越野版等丰富的车型矩阵,全新D-MAX想要“一招鲜吃遍天”确实很难。
必须承认,相比长城炮,全新D-MAX的确有了一些升级和改变,但相比长城的炮,除了其合资品牌优势,性价比方面的差距还是显而易见的。况且,随着长城炮各类品牌活动的不断推广和传播,长城炮的品牌优势提升迅速,似乎并不比披着合资外衣的江西五十铃差。
至此,你应该不难理解全新D-MAX为何难以在终端市场和长城炮抗衡。整个2021年,长城炮的销量达到12.8万辆,并且累计18个月销量过万。另一边的全新D-MAX,仅为江西五十铃贡献了6028辆的销量成绩,连长城炮的零头都不到。
四面楚歌,五十铃何去何从
抛开与长城炮的对比,翻看第三方投诉网站会发现,当年叱咤车界江湖的D-MAX也早已不复当年之勇,品控之差,令人唏嘘。聚焦被投诉的问题,既有车身生锈这种司空见惯却令人讨厌的问题,也有诸如变速器无法换挡、发动机无法启动、熄火和转向系统等重大问题。事实上,以五十铃D-MAX低速行驶限速无法升挡问题为例,对于行车安全可谓有着较大的隐患,不容忽视。
不只是五十铃D-MAX,有关江西五十铃在售各款车的投诉都不少。尤为值得一提的是,在这些投诉中,涉及发动机的问题尤为多。比方说,无法提速、加速无力、油门自动加大等等。出现这些问题,要么是发动机存在一定问题,要么就是发动机和变速箱的匹配有问题。但无论任何问题,只要关乎于动力,都是大问题。除了发动机大问题,小问题也不少,包括排气故障、转向异响、传感器故障,以及漏油、车身生锈等问题。这么多的投诉和问题,虽然不能说五十铃已经沉沦,但至少说明,即便有合资品牌加持,但品控依然很差,更没有什么可骄傲的。
车界视点
我们不能说这是皮卡最好的年代,但一定是皮卡车企最至关重要的时刻。无论是随着皮卡消费升级,抑或是乘用化的全面开启,消费者对于一款皮卡的要求,已经不止于一个生产工具,还包括对生活方式的改变。也就是说,用户对皮卡的用车场景已经不仅限于工地或田间地头,更有诗和远方。
所以,无论你曾经多么辉煌,若不能紧跟时代潮流,不能把握好消费趋势,终将被淘汰。如果说电动车是中国汽车品牌弯道超车的捷径,那么皮卡就是见证中国汽车品牌再次腾飞的助推器。此前#对不起来晚啦#的微博话题确实帮江西五十铃拉到了一定的流量,但如今的消费者更加理性化,就算江西五十铃在营销上玩开了花儿,就算江西五十铃有合资品牌背书,和更具诚意的长城皮卡相比,它仍然难有市场!延伸来看,现阶段的江西五十铃仍旧没有在产品角度上猪猪用户的痛点,除了定价和质量问题,动力系统的消费偏差、落后的配置等,都是其中的佐证。想要重振雄风,江西五十铃还有很长的路要走。
与本文内容相关的文章:
乘联会:5月第一周总体狭义乘用车市场零售达到日均3.2万辆 同比下降21%