为什么非机动车和行人撞上汽车，对方都要当大爷
今天看待一个成都网友发的帖子，看了大家的评论深有感触----这个社会不公平！为什么电动车撞上汽车都是汽车负主要责任？
想起我自己不久前也遇到类似的事，而且目前还在纠结之中。。
一月前的傍晚在西安和行人发生轻微事故，一个丁字路口，路窄车多，就不停地看左右的情况，一档半联动走走停停，就在这当口，一女孩一边看手机，一手拿零食，突然就从马路牙子上走了下来，撞到我的车上，车轮压到行人的一点脚趾头，当时报案，交警来现场查看后扣了行驶证和驾照，因行人无大碍让我自己开车把行人送去医院检查。医院检查结果也无大碍，外观看不出肿，拍片也没伤着骨头，根据对方要求，医生开了点消肿的药。于是当晚和对方一起给交警打电话，交警让第二天去交警队处理，当天医院检查加药一共我一共垫付300多。
第二天就开始有状况了，电话联系，对方却说脚肿了，去不了。于是我自己去交警队写事故经过先自行处理。 之后半月时间内主动给对方打电话，总是不接，却又会在我打电话之后1、2天后打过来，或是自己，或是托别人，就一个话题，给她赔偿，但一直不愿意去交警队； 我告诉对方需要先去交警队，并告诉她赔付误工费需准备的资料。但因对方总不去，半个后，我才从交警队领回证照，但交警又告诉我因为对方不来所以出不了事故认定书， 只能等。一直不来的话就不了了之了，也不能理赔。。。 好吧，以为这是就这么过去了，没想到事发马上一个月时，对方又打电话，还是要赔偿，我还是告诉他得先去交警队。 这次对方还真去了，在交警队给我打电话，又说交警让我得和他一起去交警那接受处理。。
与本文内容相关的文章：
传感器黑马苏奥传感拥有自主国产化MEMS感应芯片加新能源汽车传感器
关键词：养狗要什么技术
